世上丑的人很多,基因既然具备优胜劣汰的特征,为何没被优化?

Mr.zhuMr.zhu2025-05-04 11:28:56来源:优站库 (www.uzkoo.com)阅读:78

一位唯长相论的男士,在多次相亲失败后,心生怨言,很懊恼地质问:基因具备优胜劣汰的特征,可为啥它没把世上所有的丑人全部淘汰掉呢?

 

其实,当有人率先提出这个问题的时候,我们审视自己的内心才发现,我们隐隐约约地也有类似的疑问。是啊,既然自然选择中,基因具备优胜劣汰的特征,可它为啥没把世上所有的丑人给全部淘汰掉呢?

首先,从科学的角度来看待这一问题,我们会发现,生物多样性,似乎才是大自然赋予基因的首要特征。当人类这种物种在地球上出现的那一刻起,人类群体中相貌就千差万别,但为了首先要完成物种的丰富多样性,基因还是很忠实地把一代代父母辈的遗传代码传给了下一代。

 

其次,基因尽管是人类遗传的“大管家”,但它本身是不具备美丑判断能力的。而要想实现美丑优选或淘汰,除非进行人为干预。但即便是进行了人为干预,也未必就会出现理想的结果。对沙特王室来说,为了保证后代相貌的俊美,他们的确利用手中的权利,进行了结婚对象选择上的干预,所以,沙特王室相对保证了后代相貌的美丽。但沙特王室的人数和整个沙特的人数相比,实在是占比太小,因此,他也只能保证王室成员的基因选择朝着他们理想中的状态演化,而他们却无法保证整个国家朝着他们的理想目标加以基因干预。

二战时,希特勒也曾经做过类似的规定,他的目的是要培育“超人”雅利安人,但最终以失败告终。至于社会上出现过的“社会达尔文主义”或“人种改良潮”,都因无力改变人种遗传的多样性,也都以失败告终!

 

第三,其实人类相貌的美与丑,是随着时代和地域的变迁而发生变化的。在唐代,女性以肥胖为美。现代人以瘦为美,至于身高、脸型、眉眼、口型等,不同民族、不同国家、不同时代往往变化很大。所以,即便是基因具有优胜劣汰的特征,如此复杂多变的情况,也会使它“无所适从”。

总之,通过以上分析,我们知道,本文一开始提出的问题其实压根就是一个伪命题,是不科学的,是无法实现的。

 

对此,您有什么想说的吗?欢迎在评论区留言评论。

猜你想看

实用心理学:上归类法的原理及应用实例
王者荣耀:不管什么版本为啥总有人只喜欢玩一个英雄?
“吸氧提神”有科学依据吗?
平时睡不够,长假来补觉?提醒:补觉时间过长,小心越睡越困
章若楠cos王者荣耀大乔,不穿鞋露美背,和张予曦角色错位?
电动洗脚桶有哪些种类?
拼多多卖房,“价格屠夫”终于向房价下手了?
车速对于纯电动汽车的续航到底有多大影响?
AI设计的衣服现身T台,时尚设计师还能保住饭碗吗?
工作的未来不是没有工作,而是工作的性质会发生改变
铁路工人收入到底怎么样呢?
不知养啥花?看看“这5种”,漂亮又好养,总有一种你“喜欢”!
户口簿能不能证明夫妻关系
民营加油站的油到底能不能加,毁车吗
电热水器不清洗,居然还隐藏着这样的危险
如何正确区分过敏性鼻炎和感冒?一图看懂
女人被“撩”时,心里都会怎么想?
中央广播电台的各个频率是多少?
如果需要向法院起诉追讨欠债,以下是详细的步骤介绍。
分清体质饮食调养,才能事半功倍

推荐站点